Metallica pierde la demanda por su inexistente gira sudamericana: su seguro no lo cubre

Tal y como informa Blabbermouth.net, un juez de California ha dictaminado que la compañía de seguros Lloyd's Of London no necesita cubrir las pérdidas financieras de Metallica, ocasionadas cuando el cuarteto de San Francisco tuvo que posponer seis conciertos en 2020 a raíz de la pandemia.

La demanda nació a raíz de la cancelación de seis fechas de la banda en su gira latinoamericana originalmente programada para abril de 2020. Unas semanas antes de tener que salir, todo el mundo se vio clausurado por el confinamiento y las restricciones a la hora de viajar, no dejándole más remedio a la banda que posponer sus conciertos.

Según la demanda de Metallica, que se presentó en junio de 2020, el segundo de la banda cubría “cancelación, abandono y no aparición” pero Lloyd's Of London se negó a cubrir sus gastos. La aseguradora no incluía, en su cobertura, las enfermedades contagiosas. En la demanda se afirma que esto es “una interpretación irrazonablemente restrictiva de la política” de la póliza y, por lo tanto, una violación del contrato. Metallica afirma que Lloyd “no puede decir de forma concluyente que la pandemia es la causa eficiente próxima de las cancelaciones porque hay otras causas adecuadamente alegadas que están cubiertas por la póliza".

El texto alega que “las restricciones de viaje, el deber de mitigar daños así como la necesidad de 'aplanar la curva' y estar en casa fueron los motivos que causaron la cancelación de los shows”.

El pasado 30 de noviembre, el Juez del Tribunal Superior de Los Ángeles Holly J. Fujie no estuvo de acuerdo con los argumentos de Metallica: "Las restricciones de viaje que provocaron la cancelación de los conciertos fueron una respuesta directa a la incipiente pandemia de COVID-19. Las pruebas (...) demuestran que la pandemia de la COVID-19 impulsó las restricciones de viaje a Sudamérica y las restricciones sobre las reuniones públicas. La pandemia de la COVID-19 fue, por tanto, la causa eficiente próxima de las cancelaciones de los conciertos".

Poco después de que Metallica presentara la demanda, un representante de Lloyd's aclaró lo siguiente a través de un comunicado de prensa: "Lloyd's no es una compañía de seguros, sino que supervisa y regula un mercado de aseguradoras independientes. Por esa razón, no tenemos información sobre ninguna póliza o demanda específica y, en cualquier caso, no estamos autorizados a comentar asuntos que son objeto litigio".

En su demanda, Metallica reconocía a Lloyd's como "un mercado en el que suscriptores de seguros independientes se unen en sindicatos para vender seguros, principalmente a través de corredores, bajo el paraguas de la marca Lloyd's".

Lloyd's Of London ya había tenido problemas con bandas

Esta no es la primera vez que la compañía de seguros Lloyd's Of London se encuentra con una demanda a raíz de la cancelación de un gran concierto de rock. Allá por 2016, los Foo Fighters llegaron a un acuerdo con la compañía, de 335 años de antigüedad, después de presentar una demanda a raíz de varios shows que el conjunto tuvo que cancelar en 2015. No se desveló en qué términos se alcanzó un acuerdo entre las dos partes.

Algunos shows de Foo Fighters fueron cancelados después de que su frontman, Dave Grohl, se rompiera la pierna durante un concierto, que tuvo lugar el 12 de junio de 2015, en Gothenberg, Suecia. La lesión del músico implicó que varios conciertos no tuvieran lugar. Tres de esas fechas fueron recogidas en la demanda. Después de recibir el pertinente tratamiento médico, Grohl dio la friolera de 53 fechas sentado en su legendario trono de guitarras, que después de prestaría a Axl Rose para sus compromisos con Guns N' Roses y AC/DC.