Nirvana y su gran polémica judicial por 'Nevermind': estos son los detalles de la esperada sentencia

El pasado mes de agosto, Elden presentó una demanda contra la banda por "pornografía infantil" en la portada del álbum 'Nevermind'

Tiempo de lectura: 2’

Ya hay sentencia. El resultado del proceso legal abierto contra Nirvana por la portada de su álbum ‘Nevermind’ en el que aparece un bebé desnudo (Spencer Elden) ha sido desestimado, tal y como ha adelantado Variety. El pasado mes de agosto, Elden presentó una demanda contra la banda, alegando que “produjeron, tuvieron en su posesión y promocionaron, conscientemente, pornografía infantil comercial que representaba a Spencer, y recibieron, a sabiendas, un valor a cambio de hacerlo".

Sin embargo, este pasado lunes, 3 de enero, el juez Fernando M. Olguin desestimó el caso después de que Elden incumpliera su plazo para presentar una demanda federal por pornografía infantil, que es de 10 años a partir del momento en que la víctima es consciente del delito. "La afirmación de Elden de que la fotografía de la portada del álbum 'Nevermind' es 'pornografía infantil' no es, a primera vista, seria. Un breve examen de la fotografía, o la propia conducta de Elden (sin mencionar la presencia de la fotografía en los hogares de millones de estadounidenses que, según la teoría de Elden, son culpables de posesión de pornografía infantil como delito grave) lo deja claro”, dice la sentencia.

Elden podrá recurrir el fallo, otorgándole una oportunidad más para presentar una nueva demando con fecha límite el 13 de enero. Si no lo hace, la demanda será desestimada sin prejuicio (lo que significa otra demanda podría archivarse en el futuro). Si Elden vuelve a presentar la demanda antes del 13 de enero, los abogados de los acusados tendrán dos semanas más para presentar una respuesta a la nueva demanda. "Se advierte al demandante que si no se presenta a tiempo una segunda demanda, esta acción será desestimada sin perjuicio de la falta de procesamiento y/o el incumplimiento de una orden judicial", añade la sentencia.

La polémica

La portada de 'Nevermind', como probablemente sepas, incluye a un bebé desnudo (Spencer Elden) dentro de una piscina persiguiendo un billete de dólar enganchado en un anzuelo. El álbum vendió más de 30 millones de copias y su portada es una de las más emblemáticas de la historia del rock. Como ya hemos comentado, el pasado mes de agosto, Elden presentó una demanda contra la banda, alegando que “produjeron, tuvieron en su posesión y promocionaron, conscientemente, pornografía infantil comercial que representaba a Spencer, y recibieron, a sabiendas, un valor a cambio de hacerlo".

Esto propició, como el lógico, que tanto los miembros vivos de Nirvana como los herederos de Kurt Cobain se defendieran, afirmando que las acusaciones de Spencer no tenían sentido y eran engañosas: “Elden ha pasado tres décadas beneficiándose de su fama como el autodenominado 'Bebe de Nirvana'”, explicaba la banda en un comunicado.

No en vano, Spencer tiene un tatuaje del 'Nevermind' en su pecho y ha recreado la famosa fotografía en múltiples ocasiones siendo adulto. La banda, dijo que, además, “ha utilizado esta conexión para ligar con mujeres”, basándose en declaraciones del mismo afectado en entrevistas.

Nirvana prosiguió citando que el plazo de prescripción de una demanda federal por pornografía infantil es de 10 años a partir del momento en que la víctima es consciente del delito. Esto significaría que Elden habría reparado en que la portada suponía un problema en 2011, momento en el que tenía 20 años. Teniendo en cuenta que 'Nevermind' es uno de los discos más conocidos de la historia, los miembros de Nirvana indicaban que esto era poco posible.


RockFM