La película 'Yesterday' se enfrenta a una demanda después de la publicación de su tráiler: "Es engañoso"
Tiempo de lectura: 2’
Una demanda por la aparición de Ana de Armas en el tráiler oficial de la película ‘Yesterday’ de 2019 puede seguir adelante, según ha dictaminado un juez. (Vía: ClassicRock)
El clip promocional llamaba la atención sobre la historia del cantautor fracasado Jack Malik, que se despierta para descubrir que nadie recuerda a los Beatles excepto él, lo que le da la oportunidad de hacer pasar el trabajo de la banda como propio. En el tráiler aparece Ana de Armas como pareja de Malik, interpretado por Himesh Patel. Sin embargo, tras una mala acogida en los preestrenos, la subtrama se eliminó por completo y De Armas -que desde entonces ha aparecido en ‘No Time to Die’ y ‘Blonde’- no aparece en absoluto en la película.
A principios de 2022, Paul Michael Rozsa y Conor Woulfe presentaron una posible demanda colectiva basada en el hecho de que habían pagado por ver ‘Yesterday’ suponiendo que la actriz actuaba en la película y que el tráiler era "falso, engañoso y equívoco". Pedían 5 millones de dólares a Universal en concepto de restitución.
La demanda a la que podría enfrentarse 'Yesterday' tras el anuncio de su tráiler
En una sentencia escrita en la que evalúa la demanda, el juez de distrito Steven Wilson acepta el argumento del estudio de que "los trailers implican cierta creatividad y discreción editorial", pero añade que "esta creatividad no compensa la naturaleza comercial de un tráiler. En esencia, un tráiler es un anuncio diseñado para vender una película. Dado que los demandantes han alegado de forma plausible que el tráiler es un discurso comercial falso, los demandantes pueden proceder con sus demandas sin ofender la Primera Enmienda."
Sin embargo, la sentencia no significa que cualquier demanda colectiva vaya a prosperar automáticamente. Wilson señaló que "la sentencia del Tribunal se limita a las declaraciones sobre si una actriz o una escena aparecen en la película, y nada más". Pero Deadline argumentó que el riesgo de una costosa acción legal podría "complicar las cosas en la galaxia suelta de los tráilers". Dado que los tráilers suelen completarse por separado de sus películas, es habitual que en los primeros clips aparezcan escenas y otros elementos que no llegan a aparecer en las películas estrenadas. "La hipérbole -visual, verbal y de otro tipo- de los avances puede tener que moderarse o arriesgarse a una responsabilidad civil de grandes sumas de dinero", afirma Deadline.
