El productor de The Rolling Stones “no entiende” por qué Charlie Watts estaba en la banda: “Era diferente"

Chris Kimsey, antiguo productor de The Rolling Stones, recuerda su gran duda con Charlie Watts
El productor de The Rolling Stones “no entiende” por qué Charlie Watts estaba en la banda: “Era diferente"

Tiempo de lectura: 2’

El antiguo productor de The Rolling Stones, Chris Kimsey, afirma que siempre se ha preguntado por qué el difunto Charlie Watts era miembro de la banda. (vía Ultimate Classic Rock)

Kimsey comenzó a trabajar con los Stones en la grabación de su emblemático disco 'Sticky Fingers' (1971) y permaneció con ellos hasta la factura de 'Tattoo You' en 1981. A lo largo de su carrera, también trabajó con Elton John, Paul McCartney o Peter Frampton, entre otros.

“Charlie nunca cambió a lo largo de los años”, admite Kimsey en una nueva entrevista con Uncut. “Cuando trabajé con los Stones en 'Sticky Fingers', no me estaba dando cuenta de las personalidades individuales de la banda. Me parecieron personajes fuertes e innovadores buscando algo en su sonido. Pero, según les fui conociendo, me di cuenta de que Charlie era una persona realmente maravillosa”.

“Después de muchos años, nunca pude entender por qué estaba en la banda, porque era distinto al resto. Los demás eran todos frontmen, aunque estoy seguro de que Mick Jagger no estaría de acuerdo. Incluso Bill Wyman tenía su personaje. Charlie solo era el tipo callado al fondo, pero, al mismo tiempo, era el que les mantenía cohesionados”.

Kimsey descata la “intensa” energía de Watts, destacando que, aunque no pegaba con fuerza a la batería, se las apañaba para sonar muy alto. También ha recordado el momento en el que Watts se dio cuenta de un pequeño ajuste que el productor hizo en la caja de su batería. “Fue algo mínimo, pero conocía demasiado bien la respuesta de su instrumento. Fue increíble que se pudiera percatar, al momento, de un cambio así de pequeño”.

También explica que Steve Jordan, actualmente ocupando el puesto de Watts en The Rolling Stones, es un gran sustituto porque aprendió mucho del batería. Sin embargo, nadie conseguirá llenar del todo el vacío que deja Charlie.

“Un montón de baterías con los que he trabajado me han dicho: 'Quiero sonar como Charlie Watts'”, explica Kimsey. “Y les digo: 'Pues buena suerte, amigo. No suenas en absoluto como él'. Todo está en el estilo. Creen que lo tienen, pero Charlie tenía un montón de detallitos que marcaban muchísimo la diferencia en lo que se refería al conjunto. En lo que respecta a su orígen en el jazz, su forma de tocar tenía dinámicas con ello. Era un tipo extraordinario”.

RockFM