La nueva canción de Paul McCartney son tres minutos de ruido y silencio: este es el motivo
No es que el Beatle se haya quedado sin ideas o que ahora sea amigo de Yoko Ono

2S25BF3 Paul McCartney performing live in London in December 2024
Publicado el
3 min lectura
Paul McCartney, junto a aproximadamente 1000 músicos británicos, ha contribuido a un nuevo disco silencioso -en el que cada canción no es más que vacío- que ha sido diseñado para protestar contra el uso de la Inteligencia Artificial en la música. (vía NME)
El disco también se publicará en vinilo y se lanzará a finales de este mes, y cuenta con la participación de grandes nombres de la industria musical que han aportado canciones, pero, como te contamos, en lugar de instrumentos y voces, solo hay ruidos extraños o indicios de ruido de fondo.
El disco se llama 'Is This What We Want?' y el tracklist no es más que la frase, palabra a palabra (cada una es una “canción”) “the British government must not legalise music theft to benefit AI companies”, que en castellano se traduce como “el Gobierno británico no debe legalizar el robo de música para beneficiar a las empresas de inteligencia artificial”. En resumen, el concepto es, básicamente, que si las compañías de IA se dedican a explotar la propiedad intelectual de los artistas, puede que algún día no queden, directamente, más artistas que explotar.
LA “CANCIÓN” DE MCCARTNEY
Para su contribución, McCartney ha publicado una canción como cara B del disco que se titula “(Bonus Track)”. El tema dura dos minutos y 45 segundos. El primer minuto es simplemente el sonido del silbido de la cinta, antes de que se oiga un extraño ruido de fondo y lo que parece ser alguien caminando de un lado a otro en una habitación vacía.

2S25BM3 Paul McCartney performing live in London in December 2024
El álbum está repleto de otras canciones -silenciosas- de artistas como Pet Shop Boys, Kate Bush, Hans Zimmer y Sam Fender.
Hablando sobre la razón de ser del álbum, el compositor y activista Ed Newton-Rex dijo: “Me preocupa mucho que el Gobierno preste más atención a los intereses de las empresas tecnológicas estadounidenses que a los intereses de los creativos británicos”.
Paul McCartney ha criticado varias veces ya el uso de la IA en la composición musical y, sobre todo, ha cargado contra los planes del Gobierno inglés para alterar la ley de derechos de autor, permitiendo que la Inteligencia Artificial pueda usar, sin permiso de los autores, su contenido para desarrollar sus modelos.
El pasado enero, McCartney mostró su preocupación de que esta medida desanime a los artistas a crear nuevo material con la consecuente “pérdida de creatividad” que eso implicaría. Y es que la situación actual dista mucho de los tiempos mozos de McCartney: "Cuando éramos niños en Liverpool, encontramos un trabajo que nos encantaba, pero que también pagaba las facturas".
"Hay chicos jóvenes, chicas, que escriben una canción preciosa y no son sus dueños ni tienen nada que ver con ella. Y cualquiera que quiera puede robarla", añadió McCartney.
"La verdad es que el dinero va a alguna parte. Y llega a las plataformas de streaming. Alguien lo recibe, y debería ser la persona que lo creó. No debería ser sólo un gigante de la tecnología. Alguien cobra, así que ¿por qué no va a ser el tipo que se sentó a escribir 'Yesterday'?".



